« 海軍の五省・論語の三省 | Main | 「日本人としてこれだけは知っておきたいこと」中西輝政(PHP新書) »

May 14, 2007

南極の氷はどうなるの?

朝日新聞の4月9日の記事で、地球温暖化と海面上昇の子供向けのQAが出た(らしい)。

http://www.asahi.com/edu/nie/tamate/kiji/TKY200704090171.html

◇ののちゃん そうか。じゃあ陸(りく)の氷がとけて海に流(なが)れ出(だ)していくと、海面が上がるんだ。

 ◆藤原先生 そうね。陸をおおう氷を氷床(ひょうしょう)と呼(よ)ぶの。でも、氷床はそんなにかんたんには、とけないのよ。たとえば、グリーンランドの気温が7度上がったとしても、氷床が消滅(しょうめつ)してしまうまでには3000年ほどかかるという計算(けいさん)があるわ。もし、グリーンランドの氷が全部とけると海面は7メートル上昇するそうよ。
 ◇ののちゃん 南極はどうなの。
 ◆藤原先生 21世紀の間(あいだ)は、雪(ゆき)が増(ふ)えて、氷床が厚(あつ)くなるかもしれないんですって。このまま地球が温かくなると、数百年後(すうひゃくねんご)に、氷床は小さくなると予想(よそう)されているの。でも、気温が10度高くなったとしても、全部とけるには、1万(まん)年以上(いじょう)かかるのではないかしら。もし南極の氷が全部とけたとしたら、海面は60メートルくらい上がると考えられているのよ。

 ◇ののちゃん そうか。でも、すぐにとけないなら、安心(あんしん)だね。
 ◆藤原先生 安心するのはまだ早(はや)いわ。海面上昇の予測には、わからないことも多(おお)いから。気温が上がると、陸にある氷がくずれやすくなって、海の中(なか)に入(はい)ってしまうかもしれないという考えもあるのよ。そうだと、もっと早(はや)く海面が上がるかもしれないわね。

 つまり、氷が解けて海面上昇すると考えるのは早計だというわけだ。
 しかし、昨日テレビで、地球温暖化→氷山が溶ける画像→海面上昇という朝日新聞のCMを目にした。
 朝日新聞は、上記のQAのような立場を自ら否定して、氷山が解けて海面上昇という意見を堅持しようとしているのだろうか。

 http://www.asahi.com/special/070110/TKY200704100397.html
「平らな島 迫る海 〈地球異変〉1」と題した特集記事は、地球温暖化の海面上昇でツバルが消滅しそうだということを伝えている。この特集が先のQAの数日後の4月15日付なのである。


|

« 海軍の五省・論語の三省 | Main | 「日本人としてこれだけは知っておきたいこと」中西輝政(PHP新書) »

Comments

Wow, inccredible blog layout! How long have you bbeen blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your webb site iis fantastic, as well as the content!

Posted by: red dresses | December 23, 2013 at 03:00 AM

It is the best time to make some plans for the future and it's time to be happy. I've read this post and if I ccould I want to suggest you some interesting things or suggestions. Maybe you cann write next articles referring to this article. I wish to read even more things about it!

Posted by: plus size maxi dresses | December 24, 2013 at 05:21 AM

Incredible story there. What occurredd after? Goood luck!

Posted by: luggage sets | January 03, 2014 at 10:21 PM

I was suggested this website by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You're amazing! Thanks!

Posted by: Gilbert | January 10, 2014 at 08:48 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/64491/15064591

Listed below are links to weblogs that reference 南極の氷はどうなるの?:

» ダイオキシンというウソ [Bishopの言いたい放題]
 ダイオキシンは、除草剤として便利だったため、日本中で大量に使われていました。今から30年ほど昔の日本の水田は、ダイオキシンだらけだったでしょう。当時の水田に撒かれたダイオキシンは、ベトナムに撒かれた除草剤の約8倍もの濃度だったそうです。  ダイオキシンの毒性は、生物によって非常に違います。それこそ、除草剤に使われたのですから、ある種の植物には、致命的に毒になる物質です。モルモットとハムスターで比べると、ハムスターは、ダイオキシンに8000倍の耐性があるそうです。(全般に高等な生物ほど耐性があるでそ... [Read More]

Tracked on May 14, 2007 at 12:37 PM

« 海軍の五省・論語の三省 | Main | 「日本人としてこれだけは知っておきたいこと」中西輝政(PHP新書) »