中学の選択授業廃止！

　まったく腹立たしいニュースが飛びこんできた。
　「中学校の選択授業の廃止」案である。
　まあ、中学校の教師でないと全くピンとこない問題ではある。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007060902022810.html

中学の選択授業廃止へ　中教審部会長見通し語る　必修教科を優先 2007年6月9日 朝刊 　学習指導要領見直しを進めている文科相の諮問機関・中央教育審議会教育課程部会の梶田叡一部会長（兵庫教育大学長）は八日、都内の講演会で「中学校の選択授業は多分なくなる」と見通しを語った。ゆとり教育を掲げた現行指導要領で、個性を伸ばすことを目的とした中学の選択授業拡大は目玉の一つだった。学力低下批判を背景に進められている今回の見直しでは、基礎基本の充実に重点が置かれており、必修教科の授業時数確保を優先するかたちとなりそうだ。 　二〇〇二年度実施の現行指導要領では、それまで学年や教科の制限があった選択授業を一年生から全教科に拡大し、多様な学習活動を認めた。一年生〇－三十時間、二年生五十－八十五時間、三年生百五－百六十五時間の授業が可能。これまでの教育課程部会の審議では「まずは基礎基本」「好きなことはやるが、とっつきにくいことはやらないという子どもが増えておりバランスが問題」などの意見が出ていた。 　この日の講演で梶田部会長は選択授業について「時間（の融通）がどうにもならない。選択の面白いところは総合学習の中で生かしてもらう」と述べた。小中学校ともに総合学習は存続させ、論点となっている小学校の英語も総合学習とは別の形で実施する方向で検討を進めるとした。 　今後、部会の中でこの方向性を示し正式に審議が進められる予定

。

　多くの中学校で「選択授業は、やりにくいと思っていた。
　テストがあるわけではないし、好きな子同士で集まってしまう場合も多いので授業として成立しづらい。出席確認をとるだけで大変だし、週１回の授業準備が大変といった問題があった。
　中には全員選択と称して、全員一律の教科を教える学校もあった。
　それでも、昨年の世界史・書写の授業の未履修の問題と同じで
「どこの学校だってやっていない」
「やっている学校は少ない」
といった言い訳は通用しないから、おそらくどの学校も例年以上に「仕方なく」選択教科について取り組んだ矢先だと思うのだ。
　それが、中教審の方針で選択廃止だと！
　じゃあ、選択授業を自主的に削減して一律に必修教科を補充してきた掟破りの学校の方が結局は正しかったということではないか？
　選択授業より必修科目の充実という発想は、ほとんどの中学校の常識だった。
　その常識を無視して「選択教科」を押し進めてきたことに対し、「わび」の１つも欲しい、というのが我慢してきた現場の感覚である。