何のための報道記事か？

本日の中日新聞朝刊は、時津風部屋の事件がトップニュースだった。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007121102071124.html

ポイント整理すると
◆６月２６日、けいこ後に死亡した事件で、死亡する直前のぶつかりげいこについて同部屋の力士が、愛知県警の調べに対し「けいこではなくいじめだった」と供述していたことが分かった。
◆県警はけいこを逸脱した制裁や「しつけ」名目の暴行が斉藤さんの死につながったとみて当時の時津風親方＝と兄弟子数人を傷害致死容疑で立件する方針を固めた。来月中にも強制捜査に乗り出す。

「調べでは、斉藤さんは死亡前日の６月２５日夜、親方からビール瓶で額を殴られたほか、兄弟子数人から殴るけるの暴行を受けた。２６日は自ら朝げいこに参加したが、ぶつかりげいこの最後に倒れ、多発外傷による外傷性ショックで死亡した」とあるが、それは、最近の「調べ」なのだろうか。
６月・７月には、そこまで調べなかったということなのだろうか。

「県警はけいこを逸脱していたとの見方を強め、同部屋力士らから事情聴取してきた」という記述も「いつ」のことなのかが抜け落ちている。

　「県警はさらに詳しく死因を調べるため名古屋大に再鑑定を依頼、近く鑑定結果が出される見通しだ」ともあるがが、何を今さら！である。

　県警の発表記事の垂れ流しなら分かる。「～と県警が発表した」という文脈なら分かる。
　しかし、新聞記事だ。
　マスコミはなぜ県警がこれまで動かなかったのかを追及すべきではないか？
　のんきに県警の今後の動向に注目するような問題ではない。
　県警は、この事件について、詳しく事情を調べてこなかったのだ。
　あやうく事故としてうやむやにされかけていた。
　そのあたりを厳しく批判的に追及するのがマスコミの仕事であってほしい。