相変わらず「いじめ」の表現に問題あり！

大学でのいじめ事件が起きた、といったニュースが報じられた。
　表記が大事なので、全文引用させていただく。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/backnumber/n_kyohaku2__20081116_2/

“いじめ報告”に腹立て後輩恐喝、元愛知学院大生２人逮捕
　愛知学院大学（愛知県日進市）の男子バレーボール部所属中に、後輩部員から現金を繰り返し脅し取ったとして、愛知県警愛知署は１５日、元部員の八幡素寿(もとひさ)（２３）（愛知県長久手町山野田、１２日付けで退学）、中古車販売会社員高取峻也（２１）（同町東狭間、昨年９月退学）の両容疑者を恐喝の疑いで逮捕した。
　発表によると、両容疑者は昨年４月末、１年の男子部員（２０）が、２人から受けたいじめを監督に報告したことに立腹し、「お前のせいで部活を辞めなければならなくなった。３００万円を２年で払え」などと言い、暴行を加えた上、昨年５月末から今年９月にかけて、計２５回にわたって現金１５０万円を脅し取った疑い。男子学生はアルバイトなどで金を工面していた。
　八幡容疑者らは、男子部員を山中に放置したり、高速道路のサービスエリアで裸にしたりするなどのいじめを繰り返し、男子部員は１か月で体重が１２キロも減ったという。
　さらに「暴力団員の知人がいる」などとして、別の男子部員（２１）に暴力団員のまねをさせるなどしていた。同署は暴力団員役をした男子部員も恐喝容疑で書類送検する方針。
　同部は、東海大学リーグ戦で優勝３４回の強豪。事件を受けて当面、対外試合を自粛する。
（2008年11月15日23時04分 読売新聞）

・・・監督に報告した「いじめ」の具体的な内容は定かではない。
　しかし、その後の行為は暴行・恐喝・陵辱と言えるような非道いものだ。「いじめ」の見出しは、あまりにも的外れではないか。
　ちなみに、同じニュースを時事通信社では「いじめ」とは呼んでいない。

　元愛知学院大バレー部員２人逮捕＝後輩から１５０万円恐喝－県警 (時事通信)
　愛知学院大学（愛知県日進市）の男子バレーボール部員２人が後輩から現金を脅し取っていたとして、県警愛知署は１５日、恐喝容疑で八幡素寿（２３）＝同県長久手町山野田＝と高取峻也（２１）＝同町東狭間＝の両容疑者を逮捕した。いずれも大筋で容疑を認めている。また別の男子部員（２１）についても同容疑で書類送検する方針。
　同大によると、八幡容疑者は事件が発覚したため今月退学処分となり、高取容疑者は昨年９月に家庭の事情で自主退学している。
　調べでは、八幡容疑者らは、日常的に暴行していた後輩の男子部員（２０）が監督に相談したことに腹を立て、昨年４月、部の寮で男子部員の両手をロープで縛って暴行を加えるなどし、「どうやってけじめを取るんや」などと脅迫。同５月から今年９月にかけ、現金計約１５０万円を脅し取った疑い。　

・・・こちらの報道は「日常的な暴行」と表記している。暴行・恐喝ような行為を「いじめ」でくくってしまうと、事の重大さがぼやけてしまう。
　「いじめは、れっきとした犯罪です」というコピーもある。
　しかし、犯罪性を強調するなら、暴行・恐喝の方が、響きが重い。
　そもそも大学生である。きちんと犯罪性を強調して報じてほしい。
　そのような報道が「いじめ抑止」につながるのである。