「事業仕分け」を喜んでばかりいられない

　民主党の「事業仕分け」のてきぱきとしたやりとりにエールを送る人が多い。
　ばっさりメスをふるう姿は快感でもある。
　ただし、現象をそのまま鵜呑みにしてはいけない。
　「事業仕分け」は民主党がすふぉいのではなく、財務官僚がすごいのだという主張もある。

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-53817/1.htm

　鳴り物入り「事業仕分け」　仕切っているのは財務官僚？
　　　　　2009年11月12日(木)20時45分配信　J-CASTニュース

政府が行っている事業や制度の必要性を判断する「事業仕分け」が2日目に突入し、「廃止」「見直し」「地方に移管」といった方針が、続々と打ち出されている。ただし、政府の事業のうち、仕分けの対象になったのは、ほんの一部。対象が決まるまでには財務省が大きく関与しているとされ、この時点で、すでに「決着」がついているとの見方もある。

・・・ニュースを見ていても、財務省が厳しい注文をつけており、財務省の知恵を借りながら、あらかじめセレクトした事業を廃止する出来レースの感は強い。

◇その事業が使っている税金の多さに対する批判（費用対効果）
◇その事業を仕切っている団体に天下った元官僚の給与に対する批判
◇このような事業が、従来、平然と行われてきたことに対する批判

などがある。
　それにしても、この「事業仕分け」の作業。ゴールが気になる。

　確かに「２００億円削減」などといった判定は小気味いい。
　しかし、民主党はマニフェスト実現のために「３兆」を必要としている。
　中日新聞１３日朝刊にも「３兆円圧縮は遠く」とある。
　この３兆円。　何かと批判の多い「子ども手当」や「高速道路無料」「高校無料化」に使われるのだとしたら、それこそ「大きな無駄」となるのかもしれないではないか。
　民主党のマニフェストも、第３者による「事業仕分け」の場で審議すべきで、何の検証も議論もなくマニフェスト実施のために使われるのなら、「無駄」を削って「新たな無駄」に金を流すだけということになる。

　そう思うと、事業仕分けの痛快さは、一方的であり、強引であり、身びいきな恣意的な判定であるように思えてならない。