「ぼくは川」「われは草なり」を、どう読むか？

「ぼくは川」（小4光村）という詩がある。

「ぼくは川」　坂田寛夫

じわじわ広がり
背を伸ばし
土と砂とをうるおして
くねって　うねって　ほとばしり
とまれと言っても　もうとまらない
ぼくは川
真っ赤な月にのたうったり
砂漠の中に渇いたり
それでも雲の影うかべ
さかなのうろこを光らせて
あたらしい日へほとばしる

　1行目と2行目が分かれているので、七五調が把握しづらい。
　それは、それとして、問題は話者だ。
　 話者は「川」。
　では、この「話者は川」というのは、次のＡＢのどちらなのか・

Ａ：「川」そのものが話者である。

Ｂ：「川」のつもりになった人間が話者である。
　　「川」にあこがれた話者が、川へのあこがれを描いている。

　同じことを以前「我は草なり」でも考えたことがある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
September 05, 2011

「われは草なり」の教材解釈

　サークル例会で「われは草なり」（高見順）の模擬授業があった。

われは草なり　 伸びんとす　　　　　 　　
伸びられぬ日は 伸びぬなり　　　　　　　
伸びられる日は　伸びるなり

と続く詩。

　話者は誰ですか？ 　「われ」です。
「われ」とは誰のことですか？ 　「草」です。

ということで、話者＝われ＝草　ということで模擬授業が進んでいった。

　「われは草なり」だから「わがはいは猫である」
と同じように「話者＝われ＝草」と考えて、草の一人語りのように考えている。

　しかし、自分は、文語調の力強さから、「われ＝草」ではなく、「われ＝人間」としてとらえた。
　自分も草のように生きていきたい、という「雑草魂」のような願いを込めた詩、話者は、草の生き方に憧れる「われ」という人物だと読んだ。

　だから、例会後、ＷＥＢで「話者＝われ＝草」とだけ書かれた実践を読んで疑問を感じた。
　ただし、松藤司先生のサイトは　
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tukasamt/warehakusanari.htm　

◆発問５　この詩は何かを草にたとえています。何を草にたとえているのですか。
　　 自分、人間、若者

という問いがあるから、「われ＝人間」という解釈を前提に進んでいる。

　文芸研の解説も検索できた。
http://www5.synapse.ne.jp/heart/riron-jissen/5nen.html#se...
に文芸研の「教材の見方」が付いている。

７　われは草なり　　（高見順）
◆ありふれた草に寄せる人生
　高見順という人の詩は、人生論的、哲学的な詩が多いのです。この詩もそういう系列の詩と言っても良いと思います。
　〈われは草なり〉――草自身が「われは草なり」と言っていると取ってもいいけれど、人間である我々が、自分を草になぞらえて、「われは草なり」と、一種の比喩として歌っていると見てもさしつかえありません。
　〈われは草なり／伸びんとす〉というように、全体を通して、七・五という調べで、二行ずつくり返しています。七・五調で、しかも文語調ですから、非常に整った形をもった、格調ある詩ということが言えると思います。そして、草というものを題材として、ありふれた平凡なもののもつ美しさとか、情緒とか、すばらしさとか、そういうものを誇らかに歌いあげた詩と言ってもいい。

・・・ 草自身でもいいけど、人間が草になぞらえていると見てもいい、という両論併記の立場である。

　「みたい・のようだ」という表記のない比喩は、「男はオオカミだ」「君は僕の太陽だ」みたいなタイプで「暗喩」。
　草が人間のように語っていると捉えたら、それは「直喩」であり「擬人法」である。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　また、新川和江の「わたしを束ねないで」では、各連で「わたしは○○」と歌っている。
　
　わたしを束ねないで／あらせいとうの花のように／
　白い葱のように/ 束ねないでください　
　わたしは稲穂
　秋　大地が胸を焦がす/ 見渡すかぎりの金色の稲穂

　わたしを止めないで／標本箱の昆虫のように／
　高原からきた絵葉書のように/ 止めないでください
　わたしは羽撃き
　こやみなく空のひろさをかいさぐっている/ 目には見えないつばさの音
　（以下略）

・・・あたりまえだが、これは「話者が○○」という意味ではない。
「わたしは稲穂」「わたしは羽ばたき」という表現は、そうなりたい・そうありたいという気持ちの現れである。

　「私は○○」という表現は、「吾輩は猫である」や『のはらうた』の「おれはかまきり」が特例であって、通例は「なりたいものへの憧れ」として表現されるのではないだろうか、というのが実感である。

　「ぼくは川」
　「われは草なり」

　いずれも、「なりたいものへの憧れ」で読むべきだと思う。
　それは、先のダイアリーに重ねて書くと、
　
　表の意味は「川」「草」になりきった詩
　裏の意味は「川」「草」になりたい作者の思い

ということになる。

参考：TOSSランドに「ぼくは川」の太田雅之先生の指導例がある。
話者を大人か子どもかと問うのは、どういう意図なのか、ちょっと分からなかった。

http://www.tos-land.net/teaching_plan/contents/17403
【授業の流れ】
１．音読
２．視写
３．詩の設定を押さえる。
　①話者は誰ですか。
　②大人ですか。子供ですか。
　③ぼくはどんな性格だと思いますか。
４．イメージをもたせる。
　①ぼくはどんな様子で進んでいますか。
　②ぼくから見えるものは何ですか。
５．作品の中心を考えさせる。
　①ぼくが一番言いたいのはどの部分ですか。
　②ほとばしろうとするぼくを邪魔している部分があります。どこですか。
　③「真っ赤な月」「砂漠」という言葉からどのようなことをイメージしますか。
６．詩のリズムに気付かせる。
　①詩の中でおかしなところが一か所あります。どこですか。
７．それぞれの読み方で朗読させる。
８．感想を書かせる。