小保方氏の騒動で、「科学」を知る

　小保方氏の騒動で何度も言われたことがある。

　「第三者によって再現されなければ、科学的にその存在は認められない」

　本人が主張しているだけの間は、科学的にはその存在は認められない。だからこそ、

◆どのように取り組んだら第三者でも再現可能か、わかりやすく記述する。

◆第三者は、論文通りに実験を行い、再現できたかどうかを検証する。

　法則化論文が「実践記録」でなく「科学論文」であったことが、今回の騒動でよく分かる。

　追試可能な形で具体的に論文を書くことが求められた。
　第三者は、原実践を忠実に追試しその結果を考察することが求められた。
　そして、追試結果が原実践と異なる場合は、その原因を考える。
　よりよい結果が得られるように修正した場合は、その方法も明記する。

　追試可能な形で論文か書かれ、誰がやっても同等の結果が出るから「科学」なのだ。